Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/8596 K.2014/10966

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlular aleyhlerine yapılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte takip dayanağı senetlerin taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin teminatı olduğunu beyanla takibin iptalini talep etmişler, mahkemece herhangi bir delil sunulmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir.

İİK.nun 168/3-5. maddesi hükmü gereğince, takibin müstenidi olan senet kambiyo senedi vasfını haiz değilse, borçlunun, bu yöndeki şikayetini beş gün içinde, yine borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığı veya yetki itirazını sebepleri ile birlikte aynı süre içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.

Somut olayda şikayetçi borçlulara ödeme emri 17.08.2012 tarihinde tebliğ edilmek ve şikayet yasal beş günlük süreden sonra yapılmakla talebin süre yönünden reddi yerine yazılı gerekçe ile esastan reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması cihetine gidilmiştir.