Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/9366 K.2014/12268

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu Türkiye J. ve K. F. B. icra mahkemesine başvurusunda, 6215 sayılı yasa 10. maddesi ile değişik 3289 sayılı S.M. 'nün Teşkilat ve Görevleri hakkında Kanun'un ek 9. maddesi ile İİK'nun 82/1 maddesinin 1. bendine dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş, mahkemece; '3289 sayılı yasa ek 9. maddesinin 29.03.2011 tarih ve 6215 sayılı kanun ile değiştirilerek, davacı federasyon mallarının devlet malları hükmünde olduğunun, haczedilemeyeceğinin hüküm altına alındığı' gerekçeleri ile “29.03.2011 tarihinden önceki hacizlere ilişkin şikayetin reddine, 29.03.2011 tarihinden sonraki bütün hacizlerin kaldırılmasına” karar verilmiştir.

6215 sayılı yasanın kabul tarihinin 29.03.2011 olduğu, yürülük tarihinin ise resmi gazetede yayım tarihi olan 12.04.2011 tarihi olduğu görülmektedir. Bu nedenle 12.04.2011 tarihinden önce konulan hacizler yönünden şikayetin reddi ile 12.04.2011 tarihinden sonra konulan hacizler yönünden şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, kanunun kabul tarihi olan 29.03.2011 tarihinin esas alınmazı isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.