KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/9969 E., 2014/12477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2013
- Numarası
- 2012/327-2013/595
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesi kararının şikayetçinin temyizi üzerine Dairemizin 04.11.2013 tarih ve 2013/29175Esas - 34508 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş; ihale alıcısının karar düzeltme istemi, Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2014/5185 Esas - 7395 Karar sayılı ilamıyla süre aşımı bakımından reddine karar verilmiştir. İhale alıcısı tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1. maddesinde yer alan; “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle; ihale alıcısının dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/9969, K. 2014/12477, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama