Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/10532 K.2015/20837

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından aktif ve pasif dava ehliyeti yoktur. Bu nedenledir ki, takibin veya davanın bütün ortaklara karşı açılması zorunludur.

Somut olayda, alacaklı tarafından ...- ... ve adi ortaklığı oluşturan ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620.maddesine göre (mülga 818 sayılı BK'nun 520. maddesi) adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti de yoktur. Bu nedenle, taraf ehliyeti bulunmayan adi ortaklık aleyhine takip yapılması usulsüzdür. Yasanın emredici kuralından kaynaklanan bu husus hakkında ortaklardan her birinin İİK'nun 16/2. maddesi gereğince süresiz şikayet hakkı vardır. Öte yandan, taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece de, kendiliğinden gözönüne alınmalıdır.

O halde, istemin kabulüne ve adi ortaklık yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.