KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/10633 E., 2015/16253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi ...'in istemi kabul edilerek mahkemece ipoteğin fekkine karar verildiği, hükmün verilmesinden sonra, şikayetçi vekili Av....'ın mahkemeye ibraz ettiği 06.04.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, ... Noterliğinden düzenlenmiş 14.05.2001 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesine göre feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, geniş kapsamlı bir beyan olup; HMK'nun 311.maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatın geçerliliği, karşı tarafın muvafakatine de bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçi vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK.nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E. - 1995/763 K.).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/10633, K. 2015/16253, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama