KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/11134 E., 2015/22137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte, borçlu, ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek, şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurmuştur.
Tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK'nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda, takip dosyası incelendiğinde; borçluya ödeme emrinin 21/04/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına 29/05/2014 tarihinde haciz konulduğu, haciz tarihinden sonra, taşınmazın, borçlu tarafından hacizle yükümlü olarak 29/05/2014 tarihinde 3. kişiye satıldığı görülmüştür.
Bu durumda, borçlunun en geç 29/05/2014 tarihi itibariyle icra takibinden haberdar olduğunun kabulü gerekeceğinden borçlunun 09.12.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru, İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olup mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/11134, K. 2015/22137, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama