Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/11228 K.2015/11105

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu şirket vekili icra mahkemesine başvurusunda, müvekkili şirket hakkında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/506 Esas sayılı iflasın ertelenmesine ilişkin dava dosyasında verilen 13.05.2014 tarihli tedbir kararından sonra açılan takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istem kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir.

...

1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/506 Esas sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesine ilişkin davadaki 13.05.2014 tarihli ara kararının 1.maddesinde; "...borçlu şirket aleyhindeki 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere açılmış ve açılacak tüm takiplerin tedbiren durdurulmasına..." karar verildiği görülmektedir.Somut olayda, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi, sözü geçen tedbir kararından sonra 27.11.2014 tarihinde başlatılmış olup, ...

1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yalnızca icra takiplerinin "durdurulması" ile sınırlı olarak tedbir kararı verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbir kararından sonra açılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.