Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/11717 K.2015/23255

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu borca itiraz niteliğinde olup, İİK'nun 169/a-6. maddesinde; borçlunun itirazının icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde, kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının tazminata mahkum edileceği öngörülmüştür.

Mahkemece, alacaklı aleyhine tazminatın, takip talebinde gösterilen harca esas değerin belirlenmesinde dikkate alınan kur üzerinden hesaplanmak suretiyle Türk Lirası olarak hüküm altına alınması gerekirken, yabancı para birimi üzerinden tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.