Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/11998 K.2015/17858

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurusunda; kendisine gönderilen haciz müzekkeresinin usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek, haciz müzekkeresinin iptalini talep ettiği, mahkemece, tebligatın usulüne uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Haciz müzekkeresinin usulsüz tebliğ edildiğine yönelik şikayet, İİK'nun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tâbidir.

Somut olayda, şikayetçiye 11.06.2014 tarihinde haciz müzekkeresinin, 07.08.2014 tarihinde haciz tekit müzekkeresinin tebliğ edildiği, şikayetçi şirket yetkilisi 02.09.2014 tarihinde icra dosyasına verdiği dilekçesinde, öğrenme tarihini 29.08.2014 olarak bildirdiğine göre, şikayetçinin en geç 29.08.2014 tarihinde takipten ve tebliğlerden haberdar olduğunun kabulü gerekir. Dolayısıyla şikayetçinin, haciz müzekkeresinin usulsüz olduğunu ileri sürerek 08.09.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru süresinde değildir.

O halde mahkemece, şikayetin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararın onanması gerekmiştir.