Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/12290 K.2015/15280

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçlu vekilinin, borçluya tebliğ edilen satış ilanının usulsüz olduğunu ileri sürerek 27.01.2015 tarihinde yapılan ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, 7 günlük süreden sonra olduğu gerekçesiyle istemin süreden reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda, ihalenin 27.01.2015 tarihinde yapıldığı, 7 günlük şikayet süresinin son gününün ise 03.02.2015 tarihi olup, bu durumda ihalenin feshi isteminin süresinde olduğu anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.