Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/12984 K.2015/16303

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takipte borçlunun diğer itiraz ve şikayetleri yanında, takipte istenen faiz miktarı ve oranını da şikayet konusu yaptığı, mahkemece, icra müdürlüğü işleminin doğru olduğu gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği, borçlunun faize ilişkin şikayeti hakkında inceleme yapılmadığı görülmektedir.

Mahkemece, borçlunun takipte istenen faiz miktarı ve oranına ilişkin şikayetinin de esası incelenerek, oluşacak sonuca göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.