Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/13656 K.2015/16875

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun şikayeti üzerine, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/560 E. 2014/37 K. sayılı ilamı ile ''davacı borçlunun itirazının kabulü ile hakkındaki takipte İİK'nun 33/2. maddesine göre icranın geri bırakılmasına, karar kesinleştiğinde davacının SGK'dan olan alacakları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına'' karar verildiği, borçlunun bu ilama dayalı olarak icra müdürlüğüne yaptığı başvuruda, icra dosyasına fazla ödeme yaptığını belirterek, fazla ödemenin iadesini talep etmesi üzerine icra müdürlüğünce alacaklıya muhtıra gönderildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 361. maddesi uyarınca, icra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği hesaplama sonucunda anlaşılırsa, verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri istenir.

O halde mahkemece, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle dosya hesabının denetlenerek, İİK.nun 361.maddesi uyarınca alacaklıya yapılmış fazla ödeme olup olmadığının tesbiti ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile ödeme muhtırasının tümden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.