Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/14338 K.2015/17491

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 25.11.2014 tarih, 2014/21040 - 28235 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun İİK'nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendine dayalı meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin süreden reddine karar verildiği, Dairemizce; alacaklının talebi üzerine taşınmaz üzerine 12.08.2013 tarihinde yeniden haciz konulduğu ,yeni hacze ilişkin borçluya herhangi bir tebligat yapılmadığı , icra mahkemesine yapılan başvurunun ikinci haciz yönünden İİK'nun 16/1.maddesinde öngörülen 7 günlük yasal sürede olduğu gerekçesiyle kararın bozulduğu görülmüştür.

İİK.nun 82/12 maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.

Borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazına 11.05.2011 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiştir. İİK'nun 103. maddesine ilişkin davetiyenin 25.05.2011 tarihinde borçluya tebliğ edilmesine karşın , meskeniyet şikayetinin 7 günlük süreden sonra 10.03.2014 tarihinde yapıldığı, ve taşınmaz üzerine konulan yeni bir haczin bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda, şikayetin süreden reddine dair mahkemenin kararının onanması gerekirken ,Dairemizce maddi hataya dayalı bozulduğu anlaşıldığından, alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.