Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/16058 K.2015/26944

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibi üzerine, borçlunun 03.02.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği, mahkemece; itirazın ödeme emri tebliğ tarihi olan 28.01.2015 tarihinden itibaren (5) günlük yasal sürede yapılmadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği görülmüştür.

İİK'nun 168/4-5. maddesi gereğince; kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.

Somut olayda, İzmir 27. İcra Müdürlüğü'nün 2015/1741 Esas sayılı takip dosyasında; takip tarihinin 28.01.2015 olduğu, dosya içerisindeki PTT tebligat sorgusunda ise tebliğ evrakının 29.01.2015 tarihinde dağıtıma çıkarıldığı görülmüştür.

Tebliğin takiple aynı gün yapılması, hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi; 29.01.2015 tarihinde dağıtıcıya verilen tebligatın bu tarihten önce yapıldığının kabulü de mümkün değildir. Kaldı ki tebligat parçası üzerindeki rakamın 8 mi yoksa 9 mu olduğu da net değildir.

O halde mahkemece, borçlunun itirazının süresinde olduğu gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın süreden reddine karar verilmesi isabetsizdir.