KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/16217 E., 2015/27281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... A.Ş.'den temlik sözleşmesi ile devraldığı hak ve alacakların tahsiline yönelik, TMSF'nin, genel kredi sözleşmesi ve hesap kat ihtarnamesine dayanarak borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçluların, icra müdürlüğüne itirazlarını bildirdikten sonra alacaklının takipte sıfatının bulunmadığı ve mükerrer takip başlatıldığını belirterek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu,
mahkemece alacaklının takipte sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.Temlik sözleşmesinin gerçersiz olması sebebiyle alacaklının takipte sıfatının bulunmadığına ilişkin iddia borca itiraz niteliğinde olup, takibin türüne göre İİK'nun 62. maddesine göre icra müdürlüğüne yapılması gerekir.
Somut olaydaki gibi borçluların icra müdürlüğüne itirazından sonra temlik sözleşmesinin geçersiz olması sebebiyle alacaklının takipte sıfatının olmadığına yönelik icra mahkemesine yaptığı başvuru fuzuli bir işlem olup, icra mahkemesince işin şikayet yoluyla çözümlenmesi mümkün değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/16217, K. 2015/27281, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama