Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/16801 K.2015/21164

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, bir kısım borçlular vekili icra mahkemesine yaptığı başvuruda, işlemiş faizde para cinsini değiştiren ödeme emri düzeltme muhtırası tanzim edilmesi işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.

Somut olayda, takip talebinde tüm alacak kalemlerinin ve dolayısıyla toplam alacağın EURO cinsinden gösterildiği halde, ödeme emrinde işlemiş faizin TL cinsinden gösterildiği ancak toplam alacağın yine (takip talebine uygun olarak) EURO cinsinden belirtildiği, alacaklı vekilinin bu durumun düzeltilmesi için icra müdürlüğüne başvurduğu ve icra müdürünün 12.03.2013 tarihinde talebi kabul ederek gerekli düzeltmenin yapılarak borçlulara muhtıra çıkarılmasına karar verdiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Mahkemece, takip talebine aykırı ödeme emri bulunmadığı, işlemiş faize yönelik para cinsinin EURO yerine TL gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı, mevcut halin düzeltilmesinin her zaman mümkün olup, bu yönde yapılan işlemin borçluların haklarını ihlal eder mahiyette bulunmadığı ve borçlular hakkında olumsuz bir sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, icra müdürlüğünce muhtıra çıkartılması yönünde işlem tesis edilebileceğinden şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile aksi yönde hüküm tesisi isabetsizdir.