Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/16815 K.2015/28279

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlular hakkında 5 adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 12 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların;

takip talebinde yabancı para alacağının takip tarihi mi yoksa fiili ödeme günü itibariyle mi TL karşılığının talep edildiğinin belirtilmediğini, ayrıca yabancı statüsündeki alacaklının HMK ve MÖHUK hükümlerine göre takipten önce teminat yatırmadığını belirterek icra mahkemesine başvurdukları,

mahkemece İİK'nun 171 ve 172. maddesi gereğince borçluların tüm itiraz ve şikayetlerini icra dairesine bildirmeleri gerektiği belirtilerek HMK'nun 114/1-c maddesinin göndermesiyle HMK'nun 115/2. maddesi uyarınca istemin usulden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.Takibin şekline göre uygulanması gerekli olan İİK'nun 172. maddesi gereğince borçlunun tüm itiraz ve şikayetlerini icra dairesine bildirmesi zorunludur.