Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/16947 K.2015/28369

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı ...

Mahallesi 187 Ada 42 Parsel Kat Malikleri Kurulu”nun, binada kat mülkiyeti kurulmadığı ve kat irtifakı sahipleri kurulu da bulunmadığından takip ehliyeti olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istem, hukuki menfaat yokluğundan, reddedilmiştir.Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir.

Dava ve takip ehliyeti, kişinin bizzat veya temsilcisi aracılığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyetidir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan bütün gerçek veya tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir.

Taraf ehliyeti olmayanların talebi üzerine veya taraf ehliyeti olmayanlara karşı başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemleri geçersizdir.Somut olayda, takip yapan alacaklının ehliyetsiz olduğu hususu, yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre kamu düzenine ilişkin olduğundan İİK'nun 16/2. maddesi gereğince her zaman (süresiz) şikayet yolu ile ileri sürülebilir.

İcra müdürü ve icra mahkemesi bu işlemlerin geçersizliğini kendiliğinden (re'sen) gözetmelidir.O halde mahkemece, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.