Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/17264 K.2015/21757

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçi ...'ın 2013/36 E. sayılı asıl dava dosyasında ve borçlu ...'in 2013/42 E. sayılı birleşen dava dosyasında; sair şikayetlerinin yanında vekillerine satış ilanı tebliğ edilemediğini ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurdukları; mahkemece, şikayetçi ...'a kıymet takdir raprounun tebliğ edilmediği ve borçlu ...'in vekiline satış ilanı tebliği edilmediği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda satış ilanı tebliği, şikayetçi ...'ın vekili Av. ...'a 14/11/2012 tarihinde bizzat tebliğ edilidği görülmektedir. Satış ilanı tebliği ile kıymet takdirine vakıf olunacağından, kıymet takdir raporunun tebliğ edilememesi ihalenin geçerliliğine etkili değildir.

O halde mahkemece asıl dava dosyasında ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.