Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/1760 K.2015/11819

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile yapılan ve kesinleşen ilamsız icra takibinde borçlu, icra mahkemesine başvurusunda, takibin kesinleşmesinden sonra icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabında esas alınan %150 faiz oranının fahiş olduğunu ileri sürdüğü, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 648. maddesi gereğince, kanun 01 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 7. maddesinde, görülmekte olan davalara ilişkin olarak, "Türk Borçlar Kanunu'nun kamu düzenine ve genel ahlâka ilişkin kuralları ile geçici ödemelere ilişkin 76'ncı, faize ilişkin 88'inci, temerrüt faizine ilişkin 120'nci ve aşırı ifa güçlüğüne ilişkin 138'inci maddesi, görülmekte olan davalarda da uygulanır." şeklinde düzenleme getirilmiştir.

İcra takibi de dava gibi düşünüleceğinden, 6098 sayılı TBK'nun anılan hükümlerinin henüz sonuçlanmamış icra takiplerinde de uygulanması gerekir (HGK'nun 12.09.2012 tarihli, 2012/19-314 E, 2012/557 K. sayılı kararı).