İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/17711 K.2015/21154

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar M.. A.. ve A.. Ş.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten…

Esas2015/17711Karar2015/21154Tarih15 Eylül 2015Okuma2 dk · 403 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2015/17711 E., 2015/21154 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Eylül 2015
Mahkemesi
İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
Tarihi
01/07/2014
Numarası
2014/223-2014/715
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

403 kelime·2 dk okuma

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar M.. A.. ve A.. Ş.. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Dosya kapsamından ipotek alacaklısı M.Ş ile davalıların murisi olan M.Ş’ın aynı kişi olup olmadığının tespitinin yapılamadığı anlaşılmakla;

a)İpotek akit tablosu ve dayanak belgelerin aslının,

b)İpotek akit tablosunda bilgileri yer alan ve M.Ş’ın, E.Ş’a verdiği İstanbul 6. Noterliği’nin 09.07.1955 tarih ve 22051 sayılı vekaletnamesinin tamamen okunaklı örneğinin yada aslının ipotek akdinin kurulduğu Beyoğlu Tapu Müdürlüğü’nden ve ilgili noterlikten temin edilmesi,

c)İpoteğe konu taşınmazda M.Ş’ın kimlik bilgilerine dair tapu kaydı ve tedavüllerinin okunaklı sureti ve varsa ipotek maliki M.Ş’ın kimlik kaydına ilişkin diğer belgelerin Beyoğlu Tapu Müdürlüğü’nden temin edilmesi,

2-İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nün 2013/215 Esas sayılı takip dosyası aslının,

3-İstanbul 10. İcra Müdürlüğü’nün 2013/5077 Esas sayılı takip dosyası aslının,

4-İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/1452 E 2014/139 K sayılı dava dosya aslının,

5-İpotek maliki M.Ş ile davalıların murisi M.Ş’ın aynı kişi olma ihtimaline binaen;

a)Gerekçeli karar ve (gerekçeli kararın) temyiz dilekçesinin F.. O..’ın adreste olup olmadığı tebliğ evrakına şerh düşülmeksizin 7201 Sayılı Kanunu'nun 16. maddesine aykırı olarak tebliğ yapıldığı,

b)Gerekçeli karar, (gerekçeli kararın) temyiz dilekçesi ve ek kararın temyiz dilekçesinin Ş.. Ş..’ın adreste olup olmadığı tebliğ evrakına şerh düşülmeksizin 7201 Sayılı Kanunu'nun 16. maddesine aykırı olarak tebliğ yapıldığı,

c)TK'nun 10. maddesi uyarınca önce bilinen adrese tebligat yapılmadan doğrudan doğruya TK'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işlemi de usulsüz olduğu gibi, koşulların oluşması halinde, tebligatın 7201 Sayılı Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılması durumunda tebligatta, tebliğin 7201 Sayılı Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılması gerektiği yönünde bir şerh bulunması gerekir aksi durum tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurur. Buna göre;

.

i-Gerekçeli karar, (gerekçeli kararın) temyiz dilekçesi ve ek kararın temyiz dilekçesinin tebliğinde; İ.. Ç.. ve N.. T..’e doğrudan doğruya TK 21/2 maddesine göre ve gerekli şerh verilmeden tebligat yapıldığı,

ii-ek kararın temyiz dilekçesinin tebliğinde; N.. A..’ın tebligat parçasında gerekli şerh verilmeden TK 21/2 maddesine göre tebligat yapıldığı,

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda adı geçen kişilere açıklamalar doğrultusunda usulsüz tebliğ edilen gerekçeli karar, temyiz dilekçesinin ve/veya ek kararın temyiz dilekçesinin, bahse konu usulsüzlüğe yönelik yukarıdaki açıklamalar gözetilerek, usulüne uygun tebliğ ettirilerek, yukarıda istenen belge ve dosyalarla (özellikle dosyaların dava konusu dosya ile ilgisi tespit edildikten sonra) birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/17711, K. 2015/21154, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/17711
Karar No
2015/21154
Tarih
15 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17712 K.2015/15607
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/17713 K.2015/21155
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17713 K.2015/15606
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/17714 K.2015/21484
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17714 K.2015/15605
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/17715 K.2015/17098

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.