Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/18736 K.2015/22051

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı .... tarafından genel kredi sözleşmesi ve ihtarnameye dayalı olarak borçlu aleyhine genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, borçluya örnek (7) nolu ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun itirazı sonucu takibin durdurulduğu ve alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK'nun 68/b maddesinde. "Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen kredilerde krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafın kredi sözleşmesinde belirttiği adresine, borçlu cari hesap sözleşmesinde belirtilen dönemleri veya kısa, orta, uzun vadeli kredi sözleşmelerinde yazılı faiz tahakkuk dönemlerini takip eden onbeş gün içinde bir hesap özetini noter aracılığı ile göndermek zorundadır.

Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi, yurt içinde bir adresin noter aracılığıyla krediyi kullandıran tarafa bildirilmesi halinde sonuç doğurur; yeni adresin bu şekilde bildirilmemesi halinde hesap özetinin eski adrese ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Süresi içinde gönderilen hesap özetinin muhtevasına alındığından itibaren bir ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir.

Kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri ile ihtarnameler ve krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar bu Kanunun 68. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen belgelerden sayılırlar. Krediyi kullanan taraf, itiraz etmediği hesap özetinin dayandığı belgelerde kendisine izafe edilen imzayı kabul etmiş sayılır..." hükmü yer almaktadır.

İİK'nun 68/b maddesinde yapılan düzenleme bankalar lehine olup, borçluların, cari hesabın kesilmesine, hesap özetine ve tazmin talebine ilişkin tebligatları almamak suretiyle takibin başlatılmasını geciktirmeleri önlenmiş bulunmaktadır. Bu düzenlemeye göre, kredi sözleşmelerindeki adrese çıkarılan hesap özetlerine bir ay içinde itiraz edilmemesi halinde hesap özetinin içeriği takip hukuku yönünden kesinleşecektir. Kredi sözleşmeleri ve bunlarla ilgili süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri ile ihtarnameler ve krediyi kullandıran tarafından usulüne uygun düzenlenmiş diğer belge ve makbuzlar İİK'nun 68/1.maddesinde belirtilen belgelerden sayılırlar. Borçlu, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcu ödedikten sonra genel mahkemede açacağı bir dava ile ileri sürebilecektir.

Somut olayda, alacaklı ile ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine borçlu ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, takip dayanağı olarak bu kredi sözleşmesi ile ... Noterliğince düzenlenen 11.06.2012 tarih – ... yevmiye ve aynı noterlik tarafından düzenlenen 11.06.2012 tarih-... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gösterildiği, 11.06.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin takip ve dava dosyası içerisinde bulunmadığı gibi ...

Noterliği'nin 21.10.2014 tarih ve 2014/558 sayılı cevabi yazısında da 11.06.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı belgenin ihtarname olmadığı gibi taraflarlada ilgisinin bulunmadığı belirtilmektedir. 11.06.2012 tarih ve ...

Yevmiye numaralı ihtarnamede 77.592,72TL nakit ve 39.000TL gayrinakit borcun bulunduğu bildirildiğine göre ve borçlu tarafından da asıl alacağa ve işlemiş faiz miktarına itiraz edildiğine göre, bu ihtarnamede belirtilen alacak miktarı ve ihtarnamenin tebliğ tarihinden takip tarihine kadar işleyecek faizle sınırlı olarak itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.