Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/18778 K.2015/29810

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Borçlular ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlular ... ve ...'ın temyiz itirazlarının REDDİNE;

2- Borçlular ... Mineral San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Madencilik Lojistik Gayrimenkul Enerji A.Ş.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçluların, borca yönelik itirazlarını İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süre içinde icra mahkemesine yapmaları gerekir.

Örnek 10 ödeme emri 07.01.2015 tarihinde borçlulara tebliğ edildiğine göre, mahkemece, 04.02.2015 tarihinde yapılan borca itirazın süre aşımından reddi gerekirken, işin esasının incelenerek istemin reddedilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.SONUÇ : Borçlular ... Mineral San. Ve Tic. A.Ş. ile ...