Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/20388 K.2015/23208

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe girişildiği,

borçlunun, ipotek bedelinin ödemesine rağmen alacaklı tarafından ipoteğin fek edilmediği gibi icra müdürlüğünce bu yöndeki taleplerinin de reddine karar verildiğini belirterek icra müdürlüğü işleminin iptali ile ipoteğin terkinine karar verilmesi için mahkemeye başvurduğu, mahkemece, ipotek kaydının silinmesi için tapu kaydının düzeltilmesi davası açılması gerektiğinden bahisle şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.İpotek alacaklısı tarafından ...

10. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1193 Esas sayılı dosyası ile başlatılan ve ipotek bedelinin tahsili istemini içeren takip dosyasına bu bedelin tamamının 13.03.2015 tarihinde ödendiği tespit edilmiştir.Bu durumda, cebri icra yoluyla ipotek bedeli tahsil edildiği için mahkemece, taşınmazın ... adına kayıtlı ½ hissesi üzerine konan, ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),