Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/22068 K.2016/378

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takipte, .... – ... .... İş Ortaklığı'nın borçlu olarak gösterilmediği, bu nedenle ortaklık hakkında yapılmış bir takip olmadığı ve adi ortaklığa gönderilmiş ödeme emri de olmadığından, ödeme emrinin iptaline ilişkin şikayetin konusu bulunmamaktadır. Borçlu ...'nin şikayetinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi yerinde değil ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.