KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/22245 E., 2015/31714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İcra takibinin diğer borçlusuna ödeme ...'da tebliğ edilip, onun yönünden ...
İcra Dairesi'nin yetkisinin kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla HMK'nun 7/1. maddesi gereğince yetki itirazının yerinde olmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/22245, K. 2015/31714, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama