Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/22445 K.2015/32377

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, sair itirazları yanında yetki itirazında bulunduğu, mahkemece, yetki itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına, kararın kesinleşmesinden itibaren talep halinde icra dosyasının yetkili ve görevli ... İcra Müdürlüklerine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda mahkemece yetki itirazı kabul edildiğine göre, yetki itirazının kabulü halinde icra müdürlüğünün yetkisizliğine ve talep halinde takip dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.