KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/22634 E., 2015/32653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. 38. maddesine uygun ilam niteliğinde sayılabilecek bir icra kefaleti bulunmadığından sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
...5411 Sayılı Bankalar Kanunu'nun 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde mahkemece harçla sorumluluğuna hükmedildiği görülmüştür.
O halde mahkemece yukarıda anılan yasa maddesi uyarınca harçtan muaf olan alacaklı ...'nin harçla sorumluluğuna hükmedilmemesi gerekirken, alacaklıdan harç alınması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/22634, K. 2015/32653, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama