Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/2297 K.2015/12581

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile yapılan takipte, borçlu icra mahkemesine başvurusunda, ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu ileri sürerek usulsüz tebliğ şikayetinde bulunmuş, mahkemece, tebliğin usulüne uygun olduğu gerekçesi ile şikayet reddedilmiş, hükmü borçlu vekili temyiz etmiştir.

Usulsüz tebliğ şikayeti İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca yasal yedi günlük süreye tâbi olup, bu sürenin başlangıcı usulsüz tebliğin öğrenildiği tarihtir.

Somut olayda, borçlu, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğuna ilişkin olarak 04/03/2013 tarihinde icra mahkemesine şikayette bulunmasına karşın, dosya arasında bulunan ve 12.02.2013 tarihinde tebliğ edilen haczin bildirildiğine dair 103 davetiyesine yönelik olarak herhangi bir şikayette bulunmamıştır. Bu durumda, borçlunun usulsüz tebliğ işleminden 12.02.2013 tarihinde haberdar olduğunun kabulü gerekir.

O halde mahkemece şikayetin süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru olan kararın onanması gerekmiştir.