Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/23719 K.2015/27575

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16/06/2015 tarih, 2015/14061 Esas - 2015/16828 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından kira bedeli alacağına dayanılarak borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte; örnek No: 7 ödeme emrinin 11.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği,

borçlunun tebligatı 10.09.2014 tarihinde haricen öğrendiğini beyan ederek icra mahkemesinde usulsüz tebligat şikayetini ve borca itirazlarını ileri sürdüğü, mahkemece, usulsüz tebligat şikayetinin ve süre aşımı nedeni ile de borca itirazın reddine karar verildiği, borçlunun temyizi üzerine kararın, Dairemizin 16.06.2015 tarih ve 2015/14061 Esas-16828 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmıştır.

Şikayete konu ödeme emri tebligatının incelenmesinde; ödeme emrinin, borçlunun ... Mahallesi, ...Caddesi ... adresine tebliğ edildiği ve tebligat mazbatası üzerinde ''tebliğ adresinde muhatabın işe gittiğini beyan eden aynı konutta daimi ikamet eden ehil eşi ... imzasına tebliğ edildiği'' şerhinin bulunduğu anlaşılmıştır.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesine göre.

“Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde ise.

“Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda şikayetçi borçluya ödeme emrinin 11.08.2014 tarihinde aynen “tebliğ adresinde muhatabın işe gittiğini beyan eden aynı konutta daimi ikamet eden ehil eşi ... imzasına tebliğ edildiği” açıklaması ile "Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine göre tebliğ edildi," açıklamasının bulunduğu,

şikayetçi borçlunun ise, tebligatı alan ... isimli kişinin eşi olmadığını, bu kişiyi tanımadığını ve aynı konutta yaşamadığını, tebligat memuru ve kendisini ... olarak tanıtan kişi hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürdüğü, tebliğ tarihinden 1 ay sonrasına ait yerleşim yeri belgesinde, tebligat adresinin, son yerleşim yeri adresi olduğu, ancak borçlunun bekar olduğunun tespit edildiği görülmüştür.Bu durumda mahkemece, tebliğ yapılan ...isimli bir şahsın bulunup bulunmadığı, tebliğ tarihi itibariyle bu şahsın borçlunun eşi olup olmadığı, borçlu ile aynı adreste ikamet edip etmediği,

kolluk marifetiyle ve sunulan her türlü delille yöntemince araştırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsiz olup, Dairemizce kararın belirtilen nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.