Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/24389 K.2016/1967

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 168/5. maddesi hükmüne göre, borçlunun, icra dairesinin yetkisine ve borca ilişkin itirazlarını yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapması zorunludur.

Somut olayda, alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, 10 örnek ödeme emrinin borçlu ... Belediye Spor Klübü Derneğine 17.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise yasal beş günlük süreden sonra 03.02.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.

O halde mahkemece borçlunun itirazlarının süre aşımı sebebiyle reddi gerekirken; işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.

UE