Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/24460 K.2015/23920

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurarak, takip dayanağı bononun keşide tarihinin tahrif edilmiş olduğunu belirterek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.

6102 sayılı TTK'nun 776/1-f maddesi gereğince bonoda düzenlenme tarihinin ve yerinin yazılı olması zorunludur.

Somut olayda, takip dayanağı bononun keşide tarihinin “01.08.2012” tarihi olduğu, bononun keşide tarihinin henüz gelmemiş bir tarih olan "01.08.2022" olarak yazıldığının ve bu tarihin usulüne aykırı bir şekilde düzeltildiğinin kabulünün aşırı şekilcilik olup hak kaybına sebebiyet vereceği, bu haliyle takip konusu bononun kambiyo senedi vasfını haiz olduğu anlaşılmakla; istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.