Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/25203 K.2016/1126

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan ve itiraz üzerine duran takipte, borçlu, itirazın iptaline ilişkin gerekçeli karar yazılmadan, imzasız ve mühürsüz olan kısa karar ile takibe devam edilmesini ve yapılan haciz işlemini şikayet konusu etmiş, mahkemece, borcun hacizden sonra ödendiği ve şikayetçinin hukuki yararının kalmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı H.G.K. kararı gereğince, her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Borçlu şikayetinden açıkça feragat etmediği sürece, borcun ödenmesi ya da takip dosyasının infaz edilmiş olması şikayetin incelenmesine engel değildir.

O halde, mahkemece, borçlunun şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.