Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/26066 K.2016/2000

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklının tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu, iflas erteleme davası kapsamında verilen tedbir kararı gereği takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece takibin iptaline karar verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/285 Esas sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesine ilişkin davada verilen 02/04/2015 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile, tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.

Her ne kadar takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 02/06/2015 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, mahkemece, tedbir kararından sonra açılan takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.