Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/2656 K.2015/13088

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu şirket aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığı, borçlu şirket vekilinin, icra dairesine yaptığı itirazın yanısıra . Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülmekte olan borçlu şirket hakkındaki iflasın ertelenmesi davasında verilen 24/01/2013 tarihli tedbir kararı ve 11/03/2013 tarihli tavzih ek kararına dayanarak, tedbir tarihinden sonra başlatılan takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, borçlunun icra dairesine yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmuş olması nedeniyle icra mahkemesine yapılan başvurunun lüzumsuz olduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, İİK'nun 16. maddesinde düzenlenen şikayet niteliğinde olmakla, takip itiraz üzerine durdurulmuş olsa bile, borçlunun mahkemece verilen tedbir kararına dayanarak şikayet yoluyla takibin iptalini istemesi mümkün olup, şikayette hukuki yararı bulunmaktadır.

O halde, mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.