Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/26610 K.2015/31181

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekilinin, mahkeme kararının 13.02.2015 tarihinde tefhim edilmesi üzerine, ... İcra Mahkemesi'ne 19.02.2015 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinin, sistem üzerinden 19.02.2015 tarihinde oluşturularak aynı gün havale edildiği ve yine 19.02.2015 tarihinde onaylandığı görülmektedir.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 25.01.1985 tarih ve 1984/5 E.,1985/1 K.sayılı ilamında da açıklandığı üzere, harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında, HUMK’nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 434/3. maddesinde öngörülen "eksik harç ve gider ödenmesi halinde yapılacak işlemlerde ilgili kural" benzetme yoluyla uygulanır.Bu durumda temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.

Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp, temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

Somut olayda, temyiz harcını ve masrafını yatırması için borçlu vekiline muhtıra gönderilmediği, harcın ve masrafın bu kişi tarafından 02.06.2015 tarihinde yatırıldığı görülmüştür. Bu nedenle mahkemenin, temyiz harçları ile posta masrafları yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 06.05.2015 tarih ve 2014/47 E. -2015/5 K. sayılı ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.

Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;