Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/27801 K.2015/29237

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Şikayetçi borçlunun, diğer fesih nedenleri yanında belediyede ilan yapılmadığını ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 126/ son fıkrası göndermesi ile taşınmaz ihalelerinde de uygulanması zorunlu olan 114. maddenin 2. fıkrası gereğince, ilanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce tarafların menfaatine en uygun geleni nazara alınarak tayin olunur.Somut olayda icra müdürlüğünün 13.01.2015 tarihli satış kararında, satışın belediye ilan panosu ile adliye divanhanesinde asılmasına karar verildiği, bu mahiyette işlem yapılması yönünde belediyeye müzekkere yazılmadığı,