Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/28131 K.2015/30207

.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve 3.kişiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-3. kişiler ..., ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İhalenin feshi istemi bir şikayettir. Şikayet, Hukuk Muhakemeleri Kanunu anlamında bir dava olmayıp, takip hukukuna özgü bir kanun yoludur. Bu nedenle HMK'nun 65.maddesinde düzenlenen asli müdahale yolu ile şikayetçi yanında şikayete müdahil olunamaz. Zira şikayet, mümkün olduğu kadar çabuk sonuçlandırılmalıdır ve katılma imkanı ile müdahalede bulunan kişiye şikayet süresinden sonra talepte bulunma imkanı tanımaz. Bu nedenle adı geçenlerin asli müdahil olarak davaya kabulü doğru değildir.

Bu nedenle ihalenin feshi isteminde bulunmayan şikayetçi 3. kişiler ..., ... ve ...'ın kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

2-Şikayetçi borçlu .. Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

GB