Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/28188 K.2015/30015

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03/03/2015 tarih, 2014/.... sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair karar düzeltme talepleri yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından dört adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlanıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, imzaya itirazla birlikte sair şikayetini ileri sürdüğü, mahkemece imza itirazının kısmen kabulü ile üç adet çek yönünden takibin durdurulmasına, 52.000,00 TL bedelli çek yönünden ise itirazın reddine ve taraflar lehine tazminata yer olmadığına karar verildiği, kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 03.3.2015 tarihli kararı ile onandığı, alacaklı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.

İİK'nun 170/3. maddesinde; icra mahkemesince imzaya itirazın reddine karar verilmesi halinde, itiraz ile birlikte takip durdurulmuş ise borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulacağı ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum edileceği hüküm altına alınmıştır.

Somut olayda, icra mahkemesince 11.6.2014 tarihli celsede verilen 2 numaralı ara kararla dava sonuçlanıncaya kadar takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.

Bu durumda mahkemece borçlunun imzaya itirazı kısmen reddedildiğine ve itiraz üzerine takip geçici durdurulduğuna göre, İİK'nun 170/3. maddesi gereğince, itirazın reddine karar verilen 30.6.2013 keşide, 09.7.2013 ibraz tarihli ve 52.000,00 TL bedelli çek yönünden borçlu aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesi gerekirken, alacaklının tazminat talebinin tümden reddi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken; Dairemizce maddi hataya dayalı olarak onandığı anlaşıldığından onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

ZA