KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/29068 E., 2016/7758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########İcra Hukuk Mahkemesi ########## ########## ########## ##########
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakim.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, hisse devir bedelinden kaynaklanan alacağına ilişkin belgeye dayalı olarak başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonra icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takip dayanağı belgenin ilam niteliğinde olduğunu ileri sürerek ödeme emrinin ve takibin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin kabulü ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, takip dayanağı belge ilam niteliğinde olmadığı gibi, İİK'nun 38. maddesi kapsamında ilam niteliğinde belge de sayılamaz. Bu nedenle ilamsız takip yapılmasında yasal engel bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, talep de aşılarak yazılı gerekçe ile icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
########## · ########## · ########## · ########## · ########## L.B. ##########
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/29068, K. 2016/7758, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama