Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/29197 K.2015/29052

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İhale konusu taşınmaz maliki şikayetçinin, usulsüz yapıldığını ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, duruşma açılmaksızın istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK.nun 134/2.maddesine göre; ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içerisinde duruşma yapar ve taraflar gelmese bile icap eden kararı verir.

Somut olayda, yukarıda açıklanan maddeye aykırı şekilde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verildiği görülmektedir.

O halde, mahkemece, İİK.nun 134/2. maddesi uyarınca duruşma açılarak, tarafların varsa delilleri toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, dosya üzerinde yapılan inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.