Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/3036 K.2015/10321

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından kooperatifin borcundan dolayı kooperatif üyesine İİK'nun 89/1. maddesi uyarınca 1. haciz ihbarnamesi gönderildiği,

şikayetçinin, kooperatif üyesi olduğunu ve dolayısıyla 3.kişi sayılamayacağını belirterek 1. haciz ihbarnamesinin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetçi ile borçlu kooperatif arasında üyelik ilişkisinden başka bir hukuki nedene dayalı alacağın mevcut olabileceği gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.Kooperatif ile ortağı arasında ortaklıktan kaynaklanan hukuki ilişkide ortak kooperatife karşı 3. kişi olarak kabul edilemez.

Borçlu kooperatif ile ortağı arasında, ortaklık ilişkisi dışında bir sebeple alacak mevcutsa bu alacağın haczi mümkündür. Ancak bunun için, haciz ihbarnamesinde, haczi talep edilen alacağın, kooperatif ortaklık ilişkisinden başka bir sebebe dayalı alacak olduğunun, ayrıca ve açıkça belirtilmesi gerekir.