KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/3091 E., 2015/10544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu belediye başkanlığının, ...bankasına ait (3) ayrı hesaba uygulanan haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu,
mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.03.11.2014 tarihli bilirkişi raporunda ... nolu hesaba ait ekstreler incelenmiş ve hesabın havuz hesabı niteliğinde olduğu, ... nolu banka hesabının hiç işlem görmediği, ... nolu hesabın ise iller bankası için özel olarak açıldığı belirtilmiş, ancak ekstrelere ait bir açıklama yapılmamıştır.Bu durumda mahkemece, İller bankası payı için özel olarak açıldığı belirtilen... nolu hesap yönünden bilirkişiden ek rapor alınarak,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/3091, K. 2015/10544, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama