Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/31212 K.2016/6852

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki karşı taraf ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi icra mahkemesine yaptığı başvuruda taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını istemiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.

İİK'nun 4. maddesi uyarınca icra mahkemeleri; icra müdürlüğü işlemlerine yönelik itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. Vergi Daireleri tarafından 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan işlemlere yönelik şikayetlerin 2576 sayılı Yasanın 6/b maddesi hükmü uyarınca vergi mahkemeleri, ...'nun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde 5510 sayılı Yasanın 88/19 maddesi uyarınca Kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesi yetkili ve görevlidir.

Somut olayda; taşınmazın kaydına ...nün 06/07/2009 tarih 1723 yevmiye numaralı kamu haczi şerhi, ...'nün 07/06/2010 tarih 1433 yevmiye numaralı amme haczi şerhi ve ...'nin 31/12/2012 tarih 2911 yevmiye numaralı kamu haciz şerhi konulduğu görülmektedir.

O halde mahkemece yukarıda açıklanan ilkeler dikkate alınarak istemin reddi gerekir iken şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.