Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/31242 K.2015/32616

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 04/09/2015 tarih, 2015/19609-19510 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklının, bonoya dayalı olarak başlattığı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte yasal sürede satış avansı yatırıldığı halde satış talebinin reddine karar verildiğini belirterek icra müdürlüğünün işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği, iş bu kararı alacaklı vekilinin temyiz ettiği, Dairemizin 04/09/2015 tarih ve 2015/19609 E.-19510 K.sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar kesin nitelik taşımadığından temyizi kabildir. Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararı maddi hataya dayalı olduğundan, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04/09/2015 tarih ve 2015/19609 E.-19510 K.sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek temyiz incelemesine geçildi.

02.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 21. maddesi uyarınca İİK.nun 106. maddesi, “Alacaklı, haczolunan mal taşınır ise hacizden itibaren altı ay, taşınmaz ise hacizden itibaren bir yıl içinde satılmasını isteyebilir” şeklinde değiştirilmiştir. 6352 sayılı Kanunun 106. maddesi gereği, aynı Kanunun 21. maddesinin, yasanın yayımı tarihinden altı ay sonra yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.

Dolayısıyla satışı istenilen taşınmazların haciz tarihi olan 29/11/2012 tarihi itibari ile uygulanması gereken İİK.nun 106.maddesinde; “Alacaklı, haczolunan mal taşınır ise hacizden nihayet bir sene ve taşınmaz ise nihayet iki sene içinde satılmasını isteyebilir” hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanunun 110.maddesinde ise; “Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep geri alınıp da, bu müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar” hükmü yer almaktadır. Bu düzenleme kapsamında, icra müdürlüğünden hacizli malın satışının süresinde istenilmesi yeterli olup, diğer satış şartlarının oluşup oluşmadığının irdelenmesi gerekmez. Bir başka anlatımla, icra müdürlüğü kıymet takdiri yapılmamış olması yada bir başka sebeple satış talebini reddedemez.

Bu açıklamalara göre, somut olayda, taşınmazların 29/11/2012 tarihinde haczine karar verildiği, alacaklının 02/07/2014 tarihinde hacizli taşınmazların kıymet takdirinin ve satışının yapılmasını talep ettiği, 11/09/2014 tarihinde de avansın dosyaya yatırıldığı görülmektedir. O halde, mahkemece, alacaklı tarafından, haciz tarihinden itibaren İİK.nun 106. maddesinde öngörülen iki yıllık yasal sürede satış talep edilerek bir miktar satış avansı dosyaya yatırıldığından şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.