Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/32096 K.2016/9017

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda, taşınmazları ve banka hesapları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, borcun ödenmiş olduğu gerekçesi ile esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Her dava ve şikayet açıldığı tarihteki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır (28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İ.B.K. ve HGK'nun 17.03.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararı). Dosya borcunun, şikayet tarihinden sonra ödenmiş olması, işin esasının incelenmesine engel değildir. Kaldı ki, somut olayda, borcun rızaen ödenmesi de sözkonusu değildir.

O halde, mahkemece, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.