KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/3886 E., 2015/8362 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
12. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI
ESAS NO : 2015/3886
KARAR NO : 2015/8362
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Nizip İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2014
NUMARASI : 2014/10-2014/48
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular tarafından İİK.nun 134.maddesindeki nedenlere dayalı olarak 27.01.2014 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, ihale alıcısı tarafından paranın ödenmemesi sebebiyle icra müdürlüğünce İİK'nun 133. maddesi gereğince satışın düşürülmesine karar verildiği, mahkemece de, satışın düşürüldüğü ve dolayısıyla davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde sonuca gidildiği görülmüştür.
İİK'nun 133. maddesi gereğince işlem yapılmış olması aynı Kanunun 134. maddesine göre yargılama yapılmasını engellemez. Alıcının İİK'nun 133. maddesi hükmüne göre sorumlu olması, farklı kuralları ve hukuki sonuçları içeren aynı Kanunun 134. maddesine dayanılarak açılan fesih davasının incelenmesine mani teşkil etmeyeceği gibi, kesin hüküm de oluşturmaz. İİK'nun 134 ve 133. maddelerine dayanan fesihler ayrı ayrı sebeplere bağlı olup, farklı hukuki sonuçlar doğurur.
O halde mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/3886, K. 2015/8362, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama