Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/4070 K.2015/14858

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 ödeme emrinin 24/03/2014 tarihinde borçlu ...'a, 25/03/2014 tarihinde de borçlu ...'a tebliğ edildiği, borçluların icra mahkemesine yetkiye ve borca itirazda bulunduğu, mahkemece borçluların itirazının süreden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK'nun 168. maddesinin 5. bendi uyarınca borca itirazın 5 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. İİK'nun 19. maddesi; "Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz.... Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır" hükmünü içermektedir.

Somut olayda başvuru sürelerinin son günü 29/03/2014 Cumartesi gününe ve 30/03/2014 Pazar gününe rastlamaktadır. Cumartesi ve Pazar günleri de resmi tatil günü olup, bu durumda itiraz sürelerinin son günü resmi tatile rastladığından tatili takip eden ilk iş günü olan 31.03.2014 tarihinde yapılmış olan itiraz İİK'nun 19. maddesinin 3. fıkrası uyarınca yasal sürededir.

O halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.