KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/4126 E., 2015/14324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda mahcuzların hacizlerden ari olarak veya yediemin sıfatıyla kendilerine tesliminin talep edildiği, ancak mahkemece hacizlerin kaldırılması talebi yönünden bir değerlendirme yapılmadan mahcuzların yediemin olarak borçluya teslimine karar verildiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nun 297/2 maddesi uyarınca hükmün sonuç kısmında, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Somut olayda, borçlu tarafından şikayete konu edilen hacizlerin kaldırılması talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi HMK’nun 297. maddesine aykırılık oluşturmaktadır.
O halde mahkemece, yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda, hacizlerin kaldırılması şikayeti ile ilgili olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm tesis edilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/4126, K. 2015/14324, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama