KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2015/5638 E., 2015/11948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipte, taşınmazların ihalesi yapılmış, borçlu tarafından sair şikayetler ile birlikte satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğu, tebligattaki imzanın kendisine ait olmadığı ileri sürülerek ihalenin feshi talep edilmiş, mahkemece ihalenin feshi talebinin süre yönünden reddine karar verildiği görülmüştür.
Takip dosyasındaki satış ilanı tebliğ mazbatası incelendiğinde; bizzat borçlu imzasına tebliğ edildiği görülmekte olup, borçlu icra mahkemesine başvurusunda tebligattaki imzanın kendisine ait olmadığı iddiasında bulunmuştur.İİK'nun 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmelidir. Borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi sebebidir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2015/5638, K. 2015/11948, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama